AREsp 2823704 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve omissão ou ausência de fundamentação no acórdão recorrido, que a questão da exigência de liquidação prévia encontra relação de prejudicialidade com o processo paradigma (Tema 1.169/STJ) e que decidir pela ausência de necessidade de liquidação exigiria reexame do acervo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no DF; Agravado: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Prejudicialidade, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no DF
Agravante
Distrito Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de liquidação prévia para cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 Aplicação do Tema 1.169/STJ e relação de prejudicialidade
- 3 Alegação de omissão no acórdão quanto aos arts. 1.022 e 489 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve omissão ou ausência de fundamentação no acórdão recorrido, que a questão da exigência de liquidação prévia encontra relação de prejudicialidade com o processo paradigma (Tema 1.169/STJ) e que decidir pela ausência de necessidade de liquidação exigiria reexame do acervo fático-probatório e dos cálculos, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; por tais razões, negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment