AREsp 2920281 - DECISAO
Por não haver na sentença da ação coletiva limitação subjetiva expressa dos seus efeitos — sendo os beneficiários descritos genericamente como "servidores" — não se reconhece ilegitimidade ativa da exequente filiada a outro sindicato; além disso, a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o recurso especial foi obstado por vícios formais (arts. 1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ).
- Parties
- Agravante: Estado de Goiás; Autor Da Ação Coletiva: SINDIPÚBLICO; Sindicato De Filiação Da Exequente: SINDSAÚDE - Sindicato dos Trabalhadores do Sistema Único de Saúde de Goiás; Exequente/embargada: exequente (servidora pública estadual)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Rejeitou Impugnação Ao Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Admitido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo (agravo conhecido e desprovido).
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Representação Sindical, Revisão Geral Anual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Goiás
Agravante
SINDIPÚBLICO
Autor Da Ação Coletiva
SINDSAÚDE - Sindicato dos Trabalhadores do Sistema Único de Saúde de Goiás
Sindicato De Filiação Da Exequente
exequente (servidora pública estadual)
Exequente/embargada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Rejeitou Impugnação Ao Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Admitido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa para propor cumprimento de sentença coletiva em razão de filiação a sindicato diverso
- 2 Existência ou não de limitação subjetiva da coisa julgada na sentença coletiva
- 3 Possibilidade de reexame do fundamento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por não haver na sentença da ação coletiva limitação subjetiva expressa dos seus efeitos — sendo os beneficiários descritos genericamente como "servidores" — não se reconhece ilegitimidade ativa da exequente filiada a outro sindicato; além disso, a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o recurso especial foi obstado por vícios formais (arts. 1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo (agravo conhecido e desprovido).
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment