AREsp 2990221 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, sendo-o negativado, porque o Tribunal de origem fundamentou que o título executivo não continha limitação territorial, que a aplicação do Tema 1.075/STF é compatível por não alterar o título, além de haver jurisprudência do STJ anterior ao trânsito em julgado no mesmo sentido; ademais, a falta de impugnação de fundamento relevante do acórdão e o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de provas tornaram inviável o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Coisa Julgada, Efeitos Territoriais De Decisões Coletivas, Aplicação Do Tema 1.075/stf, Legitimidade Ativa, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo)
Legal Issues
- 1 Pode o título executivo formado em ação civil pública beneficiar servidores e pensionistas não residentes no Estado que proferiu a decisão?
- 2 É aplicável ao caso o Tema n. 1.075/STF que declarou a inconstitucionalidade do art. 16 da Lei n. 7.347/1985 (alterada pela Lei n. 9.494/97)?
- 3 Houve negativa de prestação jurisdicional na decisão recorrida?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, sendo-o negativado, porque o Tribunal de origem fundamentou que o título executivo não continha limitação territorial, que a aplicação do Tema 1.075/STF é compatível por não alterar o título, além de haver jurisprudência do STJ anterior ao trânsito em julgado no mesmo sentido; ademais, a falta de impugnação de fundamento relevante do acórdão e o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de provas tornaram inviável o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment