REsp 2236547 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a propositura de ação rescisória não suspende automaticamente o cumprimento de sentença na ausência de tutela provisória (CPC art. 969), a Relatora da rescisória indeferiu a tutela preliminar, não havendo prenúncio de violação ao Tema 864/STF em razão da demonstração de dotação/impacto orçamentário (ADI 7.391/DF), e a aplicação da Taxa Selic conforme EC 113/2021 e Resoluções CNJ (incidência única sobre valor consolidado até novembro de 2021) afasta a configuração de bis in idem/anatocismo; ademais, parte das alegações eram genéricas e desprovidas de fundamentação específica, atraindo a Súmula 284/STF por...
- Parties
- Recorrente: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Taxa Selic, Bis in Idem, Anatocismo, Prejudicialidade Externa, Precatório/rpv
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento de ação rescisória justifica a suspensão do cumprimento de sentença
- 2 Se há inconstitucionalidade da coisa julgada por afronta ao Tema 864 do STF
- 3 Se a aplicação da Taxa Selic no cálculo do débito configura anatocismo ou bis in idem
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a propositura de ação rescisória não suspende automaticamente o cumprimento de sentença na ausência de tutela provisória (CPC art. 969), a Relatora da rescisória indeferiu a tutela preliminar, não havendo prenúncio de violação ao Tema 864/STF em razão da demonstração de dotação/impacto orçamentário (ADI 7.391/DF), e a aplicação da Taxa Selic conforme EC 113/2021 e Resoluções CNJ (incidência única sobre valor consolidado até novembro de 2021) afasta a configuração de bis in idem/anatocismo; ademais, parte das alegações eram genéricas e desprovidas de fundamentação específica, atraindo a Súmula 284/STF por...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment