AREsp 1682676 - DECISAO

AREsp 1682676 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão recorrida e, ademais, é vedada a interposição de novo recurso especial contra acórdão local que examinou agravo interno mantendo a inadmissão anterior por estar em conformidade com...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO; Sucessor Mencionado: HSBC BANK BRASIL S/A; Sucessor Mencionado: BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento Individual De Sentença, Expurgos Inflacionários, Admissibilidade De Recurso Especial, Interposição De Novo Recurso Special, Juros Remuneratórios, Liquidação De Sentença, Súmulas E Temas Repetitivos
Processual Civil Direito Civil Cumprimento Individual De Sentença Expurgos Inflacionários Admissibilidade De Recurso Especial Interposição De Novo Recurso Special Juros Remuneratórios Liquidação De Sentença +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Agravante

HSBC BANK BRASIL S/A

Sucessor Mencionado

BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A

Sucessor Mencionado

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença

  1. 1 admissibilidade de recurso especial e agravo em recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade de novo recurso especial contra acórdão que examinou agravo interno (art. 1.030 CPC/2015)
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão recorrida e, ademais, é vedada a interposição de novo recurso especial contra acórdão local que examinou agravo interno mantendo a inadmissão anterior por estar em conformidade com orientação firmada em recurso repetitivo, nos termos dos dispositivos legais e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
  • Publique-se.