AREsp 2740376 - DECISAO
Porquanto as omissões apontadas no recurso especial eram dissociadas daquelas suscitadas nos embargos de declaração e o recorrente não demonstrou claramente a violação dos dispositivos de lei federal indicados, incidiu a Súmula 284/STF, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento Individual De Sentença, Ação Civil Pública, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada divergente entre embargos de declaração e recurso especial (incidência da Súmula 284/STF)
- 2 deficiência na fundamentação do recurso especial que impede a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF)
- 3 limitação da competência do STJ à interpretação do direito infraconstitucional federal
Ratio Decidendi
Porquanto as omissões apontadas no recurso especial eram dissociadas daquelas suscitadas nos embargos de declaração e o recorrente não demonstrou claramente a violação dos dispositivos de lei federal indicados, incidiu a Súmula 284/STF, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment