REsp 2163413 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o título executivo cuja execução se pretende delimita subjetivamente seus efeitos aos associados da AFAM, e vários exequentes não comprovarem a condição de associado no momento do pedido de cumprimento, comprovando assim a ilegitimidade para prosseguir com a execução individual; além disso, eventual revisão demanda reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: EDY WILSON BIANCHI; Exequente: FERNANDA CURY CARVALHO; Exequente: MARILAND RODRIGUES DE MORAES; Exequente: MULLER THIAGO DOS REIS SILVA MORAES; Exequente: PEDRO RAFAEL DE JESUS SILVA; Exequente: SIMONE FERREIRA; Exequente: Celio da Costa Lino; Associação Impetrante: Associação Fundo de Auxílio Mútuo dos Militares do Estado de São Paulo (AFAM); Executadas: Executadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Por Órgão Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento Individual De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Ilegitimidade Ativa, Limitação Subjetiva Do Título Executivo, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDY WILSON BIANCHI
Recorrente
FERNANDA CURY CARVALHO
Exequente
MARILAND RODRIGUES DE MORAES
Exequente
MULLER THIAGO DOS REIS SILVA MORAES
Exequente
PEDRO RAFAEL DE JESUS SILVA
Exequente
SIMONE FERREIRA
Exequente
Celio da Costa Lino
Exequente
Associação Fundo de Auxílio Mútuo dos Militares do Estado de São Paulo (AFAM)
Associação Impetrante
Executadas
Executadas
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Por Órgão Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade para requerer cumprimento individual quando o título executivo limita seus efeitos aos associados
- 2 Necessidade de comprovação de vínculo associativo contemporâneo ao pedido de cumprimento
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o título executivo cuja execução se pretende delimita subjetivamente seus efeitos aos associados da AFAM, e vários exequentes não comprovarem a condição de associado no momento do pedido de cumprimento, comprovando assim a ilegitimidade para prosseguir com a execução individual; além disso, eventual revisão demanda reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Deixo de fixar honorários recursais diante da inexistência de arbitramento pela instância de origem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment