AREsp 2850426 - ACORDAO

AREsp 2850426 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar o acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório (óbine da Súmula 7/STJ), e o tribunal de origem decidiu que o depósito em garantia não configura pagamento voluntário que afaste a multa e os honorários do art. 523, §1º do CPC.

Parties
Recorrente: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento Provisório De Sentença, Depósito Em Garantia, Pagamento Voluntário, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Multa Do Art. 523, §1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Se o depósito em garantia configura pagamento voluntário e afasta a multa e os honorários do art. 523, §1º do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ diante da necessidade de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Possibilidade de revisão de decisão que acolheu parcialmente impugnação ao cumprimento provisório de sentença

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar o acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório (óbine da Súmula 7/STJ), e o tribunal de origem decidiu que o depósito em garantia não configura pagamento voluntário que afaste a multa e os honorários do art. 523, §1º do CPC.

Court Disposition

Não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido