AREsp 2661038 - DECISAO

AREsp 2661038 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o recorrente não demonstrou prequestionamento suficiente das matérias apontadas, houve ausência de juízo de valor necessário sobre os dispositivos suscitados nos embargos de declaração (incidência da Súmula 211/STJ) e a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante/autarquia: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Autor/beneficiário: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cumulação De Benefícios, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Compensação De Valores, Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Auxílio Suplementar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Agravante/autarquia

Autor

Autor/beneficiário

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial (prequestionamento e omissão)
  2. 2 Possibilidade de discutir compesação/cumulação de benefícios na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 Limites do exame em Recurso Especial em face da vedação de reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o recorrente não demonstrou prequestionamento suficiente das matérias apontadas, houve ausência de juízo de valor necessário sobre os dispositivos suscitados nos embargos de declaração (incidência da Súmula 211/STJ) e a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.