REsp 1922070 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a tese vinculante do STF (Tema 599, RE 687.813) estabelece que a cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria só é possível se os requisitos foram implementados antes de 11/11/1997; no caso, a aposentadoria foi concedida posteriormente à entrada em vigor da Lei n. 9.528/1997, impedindo a cumulação, e não cabe ao STJ apreciar a questão constitucional suscitada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Cumulação De Benefícios, Auxílio Acidente, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Repercussão Geral, Tema 599
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação do auxílio-acidente (auxílio-suplementar) com aposentadoria quando o auxílio foi concedido antes da Lei n. 9.528/1997 e a aposentadoria foi concedida após a referida lei
- 2 Incidência da tese vinculante do Supremo Tribunal Federal (Tema 599) sobre o caso concreto
- 3 Competência do STF para apreciar matéria constitucional em recurso extraordinário, limitando a atuação do STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a tese vinculante do STF (Tema 599, RE 687.813) estabelece que a cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria só é possível se os requisitos foram implementados antes de 11/11/1997; no caso, a aposentadoria foi concedida posteriormente à entrada em vigor da Lei n. 9.528/1997, impedindo a cumulação, e não cabe ao STJ apreciar a questão constitucional suscitada.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment