REsp 1888803 - DECISAO
O recurso extraordinário foi sobrestado em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre a matéria (Tema 599/STF); tendo em vista que a decisão do STF poderá afetar o julgamento do recurso, decidiu-se suspender o processamento do recurso extraordinário até a publicação da decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ LUZIMAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Sobrestado
- Outcome
- recurso extraordinário sobrestado
- Legal Topics
- Cumulação De Benefícios, Auxílio Acidente, Aposentadoria, Repercussão Geral, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUZIMAR DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Sobrestado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação do auxílio-acidente com aposentadoria quando a lesão incapacitante e o início da aposentadoria ocorreram antes ou depois da alteração promovida pela MP 1.596-14/1997 convertida na Lei 9.528/1997
- 2 Efeito da alteração introduzida pela MP 1.596-14/1997 (Lei 9.528/1997) sobre atos jurídicos perfeitos e direito adquirido
- 3 Incidência da sistemática da repercussão geral (Tema 599/STF) sobre o exame do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi sobrestado em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre a matéria (Tema 599/STF); tendo em vista que a decisão do STF poderá afetar o julgamento do recurso, decidiu-se suspender o processamento do recurso extraordinário até a publicação da decisão de mérito do STF, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC (novo) e art. 328-A do RISTF. O STJ aplicou ainda o entendimento consolidado no REsp 1.296.673/MG de que a acumulação do auxílio-acidente com aposentadoria depende de que ambos os eventos ocorram antes da alteração legislativa de 11/11/1997.
Court Disposition
recurso extraordinário sobrestado
Orders
- Determina-se o sobrestamento do recurso extraordinário até a publicação da decisão de mérito do Supremo Tribunal Federal acerca do Tema n.599/STF
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso extraordinário, interposto por JOSÉ LUZIMAR DA SILVA, com fundamento no art. 102, III, a, da Constituição Federal, contra acórdão deste Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (e-STJ fl. 354): PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CUMULAÇÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE COM APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. CUMULAÇÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE COM APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. ART. 86, §§ 2º E 3º, DA LEI 8.213/1991, COM A REDAÇÃO DADA PELA MP N. 1.596-14/1997, CONVERTIDA NA LEI N. 9.528/1997. LESÃO INCAPACITANTE E APOSENTADORIA DEVEM SER OBSERVADAS ANTES DA PUBLICAÇÃO DA MP N. 1.596-14/1997 (11/11/1997). ENTENDIMENTO ASSENTADO NO RESP N. 1.296.673/MG, SUBMETIDO AO RITO DO ART. 543-C DO CPC/1973. 1. A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.296.673/MG, submetido ao rito do art. 543-C do CPC/1973, definiu que " a acumulação do auxílio-acidente com proventos de aposentadoria pressupõe que a eclosão da lesão incapacitante, ensejadora do direito ao auxílio-acidente, e o início da aposentadoria sejam anteriores à alteração do art. 86, §§ 2º e 3º, da Lei n. 8.213/1991, promovida em 11/11/1997 pela Medida Provisória n. 1.596-14/1997, que posteriormente foi convertida na Lei n. 9.528/1997". 2. No caso dos autos, o segurado passou a perceber auxílio-acidente em 31/5/2006 e o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição somente foi concedido em 14/1/2014, portanto, posteriormente à edição da Lei 9.528/1997, o que denota a impossibilidade de o segurado perceber concomitantemente os dois benefícios. 3. Agravo interno não provido. Os embargos de declaração opostos na sequênciaforam rejeitados (e-STJ fls. 378-380). Sustenta o recorrente a violação do art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal e afirma a repercussão geral na matéria recorrida (e-STJ fls. 383-395). Alega a possibilidade de cumulação do benefício de auxílio-acidente obtido em 15/6/1994, sob a égide da redação original do art. 86, § 1º, da Lei n. 8.213/1991, com a aposentadoria que lhe foi concedida em 7/3/2006. Defende que a aplicação retroativa daalteração introduzida na lei de benefícios previdenciáriospela Medida Provisória n. 1.596-14/1997, posteriormente convertida na Lei n. 9.528/1997, vedando a cumulação de auxílio-acidente implantado em decorrência de lesão colunar ocorrida em 1996com o benefício de aposentadoria concedido em 14/1/2014, configura ofensa aos princípios do ato jurídico perfeito e do direito adquirido. Requer, ao final, a admissão do recurso e sua remessa ao Supremo Tribunal Federal. Não foram apresentadas contrarrazões (e-STJ fl. 404). É o relatório. Ao julgar o RE n.687.813/RS, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da questão alusiva à acumulação do benefício do auxílio-suplementar, posteriormente convertido em auxílio-acidente, com a aposentadoria por invalidez concedida após as alterações promovidas pela Lei n. 9.528/97 (MP n.1.596-14/97) nos arts. 44 e 86 da Lei n.º 8.213/91. Confira-se, por oportuno, a ementa do acórdão: "RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-SUPLEMENTAR. CONVERSÃO EM AUXÍLIO-ACIDENTE. POSTERIOR APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. ACUMULAÇÃO DE BENEFÍCIOS. LEIS NºS 6.367/76 E 8.213/91 E MP Nº 1.596/1997 - CONVERTIDA NA LEI Nº 9.528/97. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA REPERCUSSÃO GERAL NOS RE NºS 416.827 E 415.454. DIVERSIDADE. NECESSIDADE DE CRIVO DO PLENÁRIO. EXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL." (RE 687813 RG, Relator Min. LUIZ FUX, julgado em 04/10/2012, DJe de 17/10/2012) Ressalte-se que alteração incluída no § 1º do art. 86 da Lei n. 8.213/1991 pela Lei n. 9.528/1997 (MP n. 1.596-14/97)impõe avedação do recebimento cumulado do auxílio-acidente com qualquer outra forma de aposentadoria. Orecurso extraordinário onde se examina o Tema n. 599/STF encontra-se, ainda, pendente de julgamento. Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do novo Código de Processo Civil, c/co art. 328-A do RISTF, determina-se o sobrestamentodo recurso extraordinário até a publicação da decisão de mérito do Supremo Tribunal Federal acerca do Tema n.599/STF da sistemática da repercussão geral. Publique-se. Intimem-se. EMENTA RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. CUMULAÇÃO DE APOSENTADRIA COM AUXÍLIO-ACIDENTE APÓS A EDIÇÃO DA LEI N. 9.528/97. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. TEMA 599/STF. RECURSO SOBRESTADO.