REsp 2152267 - DECISAO
O acórdão recorrido foi omisso quanto à análise da caracterização da coisa julgada (identidade de partes, causa de pedir e pedidos) e quanto à aplicação do Tema n. 1.091 do STF; diante do entendimento de que o limite de 60 horas não se impõe automaticamente a profissionais de saúde, o Recurso Especial foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANA CLAUDIA DIAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (parcialmente Provido)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Cumulação De Cargos, Limitação De Jornada (60 Horas Semanais), Coisa Julgada, Ampla Defesa E Contraditório, Compatibilidade De Horários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA DIAS DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 nulidade do processo administrativo por alegada inobservância do devido processo legal
- 2 aplicabilidade do limite de 60 horas semanais à acumulação de cargos de profissionais de saúde
- 3 existência de coisa julgada em relação à matéria
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi omisso quanto à análise da caracterização da coisa julgada (identidade de partes, causa de pedir e pedidos) e quanto à aplicação do Tema n. 1.091 do STF; diante do entendimento de que o limite de 60 horas não se impõe automaticamente a profissionais de saúde, o Recurso Especial foi parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise dos fatos e das provas, com verificação da compatibilidade de horários e da identidade entre as demandas.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido
Orders
- Determinar que o Tribunal de origem proceda à nova análise dos fatos e das provas nos autos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment