AREsp 2424318 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o STJ não pode apreciar alegada violação de dispositivos constitucionais (competência do STF), o Tribunal a quo manifestou-se suficientemente sobre os pontos essenciais da controvérsia conforme art. 489 do CPC/2015, incidiu a Súmula 211/STJ quanto a questões não apreciadas após...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: servidor público; Réu: Município de Salvador; Parte: TRANSALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumulação De Gratificações, GPOE, APSE, Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidor público
Autor
Município de Salvador
Réu
TRANSALVADOR
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exame pelo STJ de alegada violação de dispositivos constitucionais
- 2 caráter suficiente da fundamentação do Tribunal a quo (art. 489 CPC/2015)
- 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o STJ não pode apreciar alegada violação de dispositivos constitucionais (competência do STF), o Tribunal a quo manifestou-se suficientemente sobre os pontos essenciais da controvérsia conforme art. 489 do CPC/2015, incidiu a Súmula 211/STJ quanto a questões não apreciadas após embargos de declaração, e eventual reforma dependereria do reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment