AREsp 2624003 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou sua solução em questões de caráter constitucional e de interpretação de legislação local e demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em sede de recurso especial (incidência da Súmula 7 e da vedação à usurpação da competência do STF). Assim, não se procedeu à análise meritória do pedido de reforma quanto à cumulação das verbas ou à legitimidade passiva, permanecendo a decisão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CARLOS MAGNO PASSOS LIMA; Agravado: MUNICÍPIO DO SALVADOR; Autarquia Ré: SUPERINTENDÊNCIA DE TRÂNSITO DE SALVADOR - TRANSALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumulação De Vantagens (apse E Gpoe), Legitimidade Passiva, Horas Extras, Supressão Do Intervalo Interjornada, Prescrição, Correção Monetária E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGNO PASSOS LIMA
Agravante
MUNICÍPIO DO SALVADOR
Agravado
SUPERINTENDÊNCIA DE TRÂNSITO DE SALVADOR - TRANSALVADOR
Autarquia Ré
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação do Adicional pela Prestação de Serviços Extraordinários (APSE) com Gratificação pela Participação nas Operações Especiais (GPOE)
- 2 legitimidade passiva do Município de Salvador versus autarquia TRANSALVADOR
- 3 pagamento de horas extras quando operação especial extrapola jornada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou sua solução em questões de caráter constitucional e de interpretação de legislação local e demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em sede de recurso especial (incidência da Súmula 7 e da vedação à usurpação da competência do STF). Assim, não se procedeu à análise meritória do pedido de reforma quanto à cumulação das verbas ou à legitimidade passiva, permanecendo a decisão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment