AREsp 1930248 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma suficiente e motivada sobre a matéria; não houve ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC nem ao art. 93, IX, CF; além disso, é regra da jurisprudência desta Corte a inaplicabilidade do recurso especial para reexaminar decisões que deferem ou indeferem liminar, especialmente quando o exame exigiria reavaliação fático-probatória proibida pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor/agravado: Ministério Público; Réu/agravante: curador do interdito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Curatela, Ação De Exigir Contas, Tutela Antecipada/liminar, Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Contraditório, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Arts. 11, 489 E 1022 Do CPC, Art. 273 Do CPC, Art. 93, Inciso IX Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Autor/agravado
curador do interdito
Réu/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 11, 489 e 1022 do CPC
- 2 ausência de fundamentação e de contraditório
- 3 cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere liminar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma suficiente e motivada sobre a matéria; não houve ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC nem ao art. 93, IX, CF; além disso, é regra da jurisprudência desta Corte a inaplicabilidade do recurso especial para reexaminar decisões que deferem ou indeferem liminar, especialmente quando o exame exigiria reavaliação fático-probatória proibida pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment