HC 907675 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme consulta ao sítio eletrônico do Tribunal de origem, as apelações foram julgadas, o apelo ministerial foi provido para redimensionar penas e fixar regime inicial fechado, e o acórdão transitou em julgado, superando a discussão sobre a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: EDSON SILVA DE MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Custódia Preventiva, Interesse De Agir Superveniente, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON SILVA DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 revogação da custódia preventiva
- 2 superveniência de ausência de interesse de agir em razão do trânsito em julgado do acórdão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme consulta ao sítio eletrônico do Tribunal de origem, as apelações foram julgadas, o apelo ministerial foi provido para redimensionar penas e fixar regime inicial fechado, e o acórdão transitou em julgado, superando a discussão sobre a custódia cautelar.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment