RHC 187235 - DECISAO
Como houve trânsito em julgado da sentença condenatória, a questão relativa à custódia preventiva passou a versar sobre prisão-pena definitiva e não mais sobre segregação processual, o que torna prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Custódia Preventiva, Trânsito Em Julgado, Perda De Objeto, Prisão Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Superveniência do trânsito em julgado e seus efeitos sobre o exame da custódia preventiva
- 2 Diferença entre prisão-pena e segregação processual
- 3 Prejudicialidade do recurso em habeas corpus após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Como houve trânsito em julgado da sentença condenatória, a questão relativa à custódia preventiva passou a versar sobre prisão-pena definitiva e não mais sobre segregação processual, o que torna prejudicado o recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment