RHC 220696 - DECISAO
Indefere-se o pedido de extensão por ausência de identidade processual entre o peticionário e o paciente, diante das diferenças fáticas evidenciadas nos autos (integração a organização criminosa, roubo de veículos, aquisição de peças roubadas e movimentação de altas quantias) e porque eventual condição de saúde deve ser inicialmente avaliada pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Peticionário: WESLEY ALVES MARTINS; Paciente: Eder Elias Andrade Salvino; Denunciado: Vinicius Teles de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Extensão
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido.
- Legal Topics
- Custódia Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Extensão De Decisão, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Roubo De Veículos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY ALVES MARTINS
Peticionário
Eder Elias Andrade Salvino
Paciente
Vinicius Teles de Oliveira
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Extensão
Legal Issues
- 1 Pedido de extensão de decisão concessiva a terceiro
- 2 Identidade processual entre pacientes/denunciados
- 3 Distinção de condutas como fator para indeferimento
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de extensão por ausência de identidade processual entre o peticionário e o paciente, diante das diferenças fáticas evidenciadas nos autos (integração a organização criminosa, roubo de veículos, aquisição de peças roubadas e movimentação de altas quantias) e porque eventual condição de saúde deve ser inicialmente avaliada pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment