AREsp 2959530 - ACORDAO
A deserção foi afastada porque a intimação inicial não determinou o recolhimento das custas em dobro; a parte recolheu o valor simples e, quando intimada a complementar, procedeu ao pagamento, não havendo prejuízo. Assim, não se aplica a deserção automática prevista no art. 1.007 quando a falha decorreu de decisão que não exigiu inicialmente o preparo em dobro.
- Parties
- Recorrente: ELEVADORES ATLAS SCHINDLER LTDA; Recorrido: CONDOMÍNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Custas, Deserção, Intimação, Preparo, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEVADORES ATLAS SCHINDLER LTDA
Recorrente
CONDOMÍNIO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 deserção por falta de preparo
- 2 intimação para recolhimento de custas em dobro
- 3 possibilidade de complementação do preparo quando inicialmente intimado de forma simples
Ratio Decidendi
A deserção foi afastada porque a intimação inicial não determinou o recolhimento das custas em dobro; a parte recolheu o valor simples e, quando intimada a complementar, procedeu ao pagamento, não havendo prejuízo. Assim, não se aplica a deserção automática prevista no art. 1.007 quando a falha decorreu de decisão que não exigiu inicialmente o preparo em dobro.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment