AREsp 1998869 - DECISAO
O agravo foi conhecido para manter o não conhecimento do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em norma infralegal (impedindo o exame pelo STJ nos termos aplicados analogicamente da Súmula 280/STF) e porque a fundamentação do recurso especial era deficiente quanto à indicação precisa de dispositivos legais (aplicando-se a Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE LONDRINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento De Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Judiciais, Emissão De Precatório, Princípio Da Legalidade Tributária, Proporcionalidade E Razoabilidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Norma Infralegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE LONDRINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento De Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cobrança de custas pela emissão de precatório sem previsão específica em lei estadual
- 2 Vedação à tributação por analogia e princípio da legalidade tributária (arts. 9º, I, 97 e 108, §1º do CTN; art.150, I, CF/88)
- 3 Admissibilidade do recurso especial quando o decisum fundamenta-se em norma infralegal
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para manter o não conhecimento do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em norma infralegal (impedindo o exame pelo STJ nos termos aplicados analogicamente da Súmula 280/STF) e porque a fundamentação do recurso especial era deficiente quanto à indicação precisa de dispositivos legais (aplicando-se a Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment