AREsp 2734780 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de guia de custas do STJ e do respectivo comprovante de pagamento, por não comprovação da alegada gratuidade da justiça, por não juntada da procuração ou cadeia de substabelecimento e por não regularização dos vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em caso de prévia fixação nas instâncias de origem nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARILUCE DOS REIS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Custas Judiciais, Gratuidade De Justiça, Preparo, Representação Processual, Procuração, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILUCE DOS REIS FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento
- 2 insuficiência da mera alegação de gratuidade da justiça sem comprovação
- 3 falta de procuração ou cadeia de substabelecimento
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de guia de custas do STJ e do respectivo comprovante de pagamento, por não comprovação da alegada gratuidade da justiça, por não juntada da procuração ou cadeia de substabelecimento e por não regularização dos vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em caso de prévia fixação nas instâncias de origem nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment