RMS 65536 - DECISAO

RMS 65536 - DECISAO

Verificada a realização do recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ e a indicação errônea do número do processo constante no acórdão recorrido na guia de preparo, não regularizada pela recorrente após intimação, aplicam-se os precedentes do STJ e a Súmula 187, configurando a deserção do recurso, o que impõe o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: JACKELINE SOUZA DINIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Custas Judiciais, Preparo, Deserção, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JACKELINE SOUZA DINIZ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 regularidade do recolhimento das custas judiciais
  2. 2 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento
  3. 3 deserção do recurso por preparo irregular

Ratio Decidendi

Verificada a realização do recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ e a indicação errônea do número do processo constante no acórdão recorrido na guia de preparo, não regularizada pela recorrente após intimação, aplicam-se os precedentes do STJ e a Súmula 187, configurando a deserção do recurso, o que impõe o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Publique-se.