AREsp 2695997 - ACORDAO
Tendo a parte não comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e não efetuado o recolhimento em dobro após a intimação prevista no art. 1.007, § 4º, do CPC, aplica-se a Súmula 187/STJ, configurando-se a deserção e impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Pedro Setnik Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Custas Judiciais, Deserção, Preparo Recursal, Súmula 187/stj, Art. 1.007, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Setnik Filho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso
- 2 intimação para regularização em dobro das custas nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 incidência da pena de deserção e aplicação da Súmula 187/STJ
Ratio Decidendi
Tendo a parte não comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso e não efetuado o recolhimento em dobro após a intimação prevista no art. 1.007, § 4º, do CPC, aplica-se a Súmula 187/STJ, configurando-se a deserção e impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment