REsp 1858965 - ACORDAO
A citação postal integra o conceito de custas processuais e, nos termos do art. 39 da Lei 6.830/80, a fazenda pública exequente está dispensada de promover o adiantamento dessas custas na execução fiscal, devendo o respectivo valor ser recolhido apenas ao final da demanda, caso resulte vencida; assim, é indevida a exigência de adiantamento e ilegal o Provimento CSM 2.292/2015 do TJSP que condicionou a citação postal ao prévio recolhimento.
- Parties
- Recorrente: Município de Andradina; Tribunal De Origem / Interessado (amicus): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1.054/stj) / Acórdão Submetido Ao Regime Do Art. 1.036 E Seguintes Do CPC (art. 256‑i Do Ristj); Julgamento Pela Primeira Seção
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Custas Processuais, Citação Postal, Isenção Da Fazenda Pública, Adiantamento De Custas, Provimento CSM 2.292/2015, Precedente Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Andradina
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem / Interessado (amicus)
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1.054/stj) / Acórdão Submetido Ao Regime Do Art. 1.036 E Seguintes Do CPC (art. 256‑i Do Ristj); Julgamento Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de adiantamento pelas fazendas públicas exequentes das custas relativas às despesas postais para realização da citação na execução fiscal, à luz do art. 39 da Lei 6.830/80
Ratio Decidendi
A citação postal integra o conceito de custas processuais e, nos termos do art. 39 da Lei 6.830/80, a fazenda pública exequente está dispensada de promover o adiantamento dessas custas na execução fiscal, devendo o respectivo valor ser recolhido apenas ao final da demanda, caso resulte vencida; assim, é indevida a exigência de adiantamento e ilegal o Provimento CSM 2.292/2015 do TJSP que condicionou a citação postal ao prévio recolhimento.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- A execução fiscal terá regular seguimento no juízo de primeira instância.
- Afastada a exigência do adiantamento de custas para a realização do ato citatório postal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment