AREsp 1994910 - DECISAO
Por não ter sido juntada a guia de custas no momento da interposição do recurso e por não ter havido regularização após intimação, aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, declarando-se deserto o recurso; além disso, verificou-se que a publicação no DJe foi regular nos termos da Lei n. 11.419/2006, não havendo nulidade a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: BANCO AGIBANK S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Indeferido o pedido; recurso declarado deserto.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Intimação Eletrônica, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico, Admissibilidade De Recurso, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO AGIBANK S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da guia de custas no momento da interposição do recurso especial
- 2 regularização do preparo após intimação
- 3 validade da publicação no Diário de Justiça Eletrônico (DJe)
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntada a guia de custas no momento da interposição do recurso e por não ter havido regularização após intimação, aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, declarando-se deserto o recurso; além disso, verificou-se que a publicação no DJe foi regular nos termos da Lei n. 11.419/2006, não havendo nulidade a ser sanada.
Court Disposition
Indeferido o pedido; recurso declarado deserto.
Orders
- Indefiro o pedido da parte.
- Registre-se que o pedido não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para apresentação do recurso cabível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment