AREsp 2527848 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apresentavam deficiência de fundamentação suscetível de atrair a Súmula 284/STF e porque o acolhimento do pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Art. 924, II, CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento de custas quando o débito em execução é extinto por pagamento administrativo posterior ao ajuizamento
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de fundamentação adequada (Súmula 284/STF)
- 3 proibição de reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apresentavam deficiência de fundamentação suscetível de atrair a Súmula 284/STF e porque o acolhimento do pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment