AREsp 2532616 - DECISAO

AREsp 2532616 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, não havia prova de que o pagamento administrativo do débito ocorreu após o ajuizamento, e o pagamento pela via administrativa não se confunde com reconhecimento judicial do pedido, de modo que não se podia transferir automaticamente o ônus das custas ao executado.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA; Executado: parte executada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Custas Processuais, Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Reconhecimento Do Pedido (art. 90 Cpc), Teoria Dos Atos Próprios, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

parte executada

Executado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial

  1. 1 Se o pagamento administrativo posterior ao ajuizamento da execução fiscal autoriza a atribuição das custas processuais ao executado
  2. 2 Se o pagamento administrativo configura reconhecimento do pedido nos termos do art. 90 do CPC
  3. 3 Se o recurso especial é inadmissível por não impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, não havia prova de que o pagamento administrativo do débito ocorreu após o ajuizamento, e o pagamento pela via administrativa não se confunde com reconhecimento judicial do pedido, de modo que não se podia transferir automaticamente o ônus das custas ao executado.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.