AREsp 2545623 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para a admissão do recurso especial, ante a ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os acórdãos apontados como paradigmas.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Art. 90 Do CPC, Art. 924, II, Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento das custas quando a dívida tributária é paga administrativamente após o ajuizamento da execução fiscal
- 2 Interpretação do art. 90 do CPC e aplicação do princípio da causalidade
- 3 Existência (ou não) de dissídio jurisprudencial por divergência de acórdãos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para a admissão do recurso especial, ante a ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os acórdãos apontados como paradigmas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment