AREsp 2503402 - DECISAO
Como a parte protocolou o recurso especial sem provar a hipossuficiência, apresentou apenas comprovante de agendamento e em seguida optou pelo recolhimento simples do preparo (renunciando à gratuidade), a juntada de comprovante de agendamento não sendo apta a demonstrar o efetivo pagamento, e tendo sido oportunizado o recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC sem que o recorrente o cumprisse dentro do prazo, aplicou-se a deserção; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi regular; portanto os embargos de declaração não acolhem vício material, omissão, contradição ou obscuridade e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante/recorrente: CARLOS ALBERTO GABAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Custas Processuais, Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO GABAN
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve erro material na publicação que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se comprovante de agendamento é suficiente para comprovar o recolhimento das custas
- 3 Se a desistência do pedido de gratuidade e o recolhimento simples afastam a isenção e ensejam aplicação do art. 1.007 do CPC com recolhimento em dobro
Ratio Decidendi
Como a parte protocolou o recurso especial sem provar a hipossuficiência, apresentou apenas comprovante de agendamento e em seguida optou pelo recolhimento simples do preparo (renunciando à gratuidade), a juntada de comprovante de agendamento não sendo apta a demonstrar o efetivo pagamento, e tendo sido oportunizado o recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC sem que o recorrente o cumprisse dentro do prazo, aplicou-se a deserção; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi regular; portanto os embargos de declaração não acolhem vício material, omissão, contradição ou obscuridade e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment