AREsp 2636255 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos e suficientes do acórdão (ausência de citação/triangularização e inexistência de prova de que o executado teve ciência e foi quem realizou o pagamento), aplicando-se a Súmula n. 283/STF; além disso, o provimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Responsabilidade Pelo Pagamento De Custas, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 90 do CPC quanto à atribuição do pagamento das custas processuais ao executado que quitou administrativamente o tributo após o ajuizamento da execução fiscal
- 2 Inexistência de formação da relação processual (triangularização) por ausência de citação do executado
- 3 Aplicação da Súmula n. 283/STF por existência de fundamento autônomo inatacado
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos e suficientes do acórdão (ausência de citação/triangularização e inexistência de prova de que o executado teve ciência e foi quem realizou o pagamento), aplicando-se a Súmula n. 283/STF; além disso, o provimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment