AREsp 2702466 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da existência de fundamento autônomo inatacado apto a manter o julgado (Súmula 283/STF) e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 90 do CPC quanto à atribuição das custas processuais em razão do princípio da causalidade
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento autônomo inatacado que mantém o julgado
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da existência de fundamento autônomo inatacado apto a manter o julgado (Súmula 283/STF) e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment