AREsp 2673559 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque havia fundamentos autônomos e suficientes não impugnados pelo recorrente (Súmula 283/STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), inviabilizando o recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Execução Fiscal, Pagamento Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à existência de fundamentos autônomos não impugnados
- 2 atribuição das custas processuais ao executado
- 3 efeitos do pagamento administrativo posterior ao ajuizamento da execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque havia fundamentos autônomos e suficientes não impugnados pelo recorrente (Súmula 283/STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), inviabilizando o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment