AREsp 2684110 - DECISAO
Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para fins de admissibilidade do recurso especial, pois os acórdãos apontados como paradigmas não apresentam a necessária similitude fática nem identidade jurídica com o acórdão recorrido; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Responsabilidade Pelo Pagamento, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 90 do CPC quanto à atribuição ao executado da responsabilidade pelas custas processuais
- 2 eficácia do princípio da causalidade quando o tributo é pago administrativamente após o ajuizamento da execução fiscal
- 3 requisitos para caracterização do dissídio jurisprudencial (similitude fática e identidade jurídica)
Ratio Decidendi
Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para fins de admissibilidade do recurso especial, pois os acórdãos apontados como paradigmas não apresentam a necessária similitude fática nem identidade jurídica com o acórdão recorrido; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment