RMS 74235 - DECISAO
Por ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento e pela inércia da parte em sanar o vício após intimação, incide a Súmula 187/STJ, o que configura deserção e impõe o não conhecimento do recurso; em consequência, o pedido liminar fica prejudicado.
- Parties
- Impetrante: PAULO AMÂNCIO DA CRUZ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (deserção)
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Custas Processuais, Preparo, Deserção, Efeito Suspensivo, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AMÂNCIO DA CRUZ
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (deserção)
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento no preparo do recurso
- 2 Aplicação da Súmula 187/STJ por falta de preparo
- 3 Vinculação da concessão do efeito suspensivo à possibilidade de êxito do recurso
Ratio Decidendi
Por ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento e pela inércia da parte em sanar o vício após intimação, incide a Súmula 187/STJ, o que configura deserção e impõe o não conhecimento do recurso; em consequência, o pedido liminar fica prejudicado.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Julgo prejudicado o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment