AREsp 2728917 - DECISAO

AREsp 2728917 - DECISAO

Não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a admitir o Recurso Especial, pela ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; por esse motivo conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Art. 90 Do CPC, Execução Fiscal, IPTU, Taxa De Coleta De Lixo, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)

  1. 1 Responsabilidade pelo pagamento das custas quando o débito tributário é quitado administrativamente após ajuizamento da execução fiscal
  2. 2 Admissibilidade de Recurso Especial por alegada divergência jurisprudencial
  3. 3 Necessidade de similitude fática e identidade jurídica para caracterização de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a admitir o Recurso Especial, pela ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; por esse motivo conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.