AREsp 2747000 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para admitir o recurso, ante a ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os supostos paradigmas, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Art. 90 Do CPC, Art. 238 Do CPC, Pagamento Extrajudicial, Citação, Dissídio Jurisprudencial, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Quem deve arcar com as custas processuais quando o tributo é pago administrativamente após o ajuizamento da execução fiscal antes da citação?
- 2 Se há dissídio jurisprudencial apto a autorizar o seguimento do Recurso Especial diante de acórdãos apontados como paradigmas
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para admitir o recurso, ante a ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os supostos paradigmas, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment