AREsp 2762754 - DECISAO

AREsp 2762754 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento, por falta de comprovação da gratuidade da justiça quando apenas alegada, por não apresentação de procuração ou cadeia completa de substabelecimento e por não regularização dos vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Parties
Recorrente: EUGENIO LOPES JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Custas Processuais, Gratuidade De Justiça, Preparo, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Súmulas 115 E 187 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EUGENIO LOPES JUNIOR

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 ausência de guia de custas do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 ausência de comprovante de pagamento do preparo
  3. 3 mera alegação de gratuidade insuficiente sem comprovação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento, por falta de comprovação da gratuidade da justiça quando apenas alegada, por não apresentação de procuração ou cadeia completa de substabelecimento e por não regularização dos vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...