AREsp 2756887 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou, além da tese atacada, fundamento autônomo e suficiente não impugnado: antes da citação o exequente informou pagamento administrativo sem comprovar que o executado foi cientificado ou que foi ele quem quitou ou reconheceu o débito; nessa situação o pedido de arquivamento assemelha-se a desistência (art. 775, caput, CPC), justificando a condenação do exequente ao pagamento das custas (excluída a taxa judiciária), o que impede o conhecimento do recurso especial em face da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Citação, Pagamento Administrativo, Desistência (art. 775, Caput, Cpc), Art. 90 Do CPC, Art. 924, II, Do CPC, Súmula N. 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento das custas quando a execução fiscal é extinta por pagamento administrativo antes da citação
- 2 aplicabilidade do art. 924, II, do CPC
- 3 se a comunicação de pagamento administrativo equivale a reconhecimento pelo executado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou, além da tese atacada, fundamento autônomo e suficiente não impugnado: antes da citação o exequente informou pagamento administrativo sem comprovar que o executado foi cientificado ou que foi ele quem quitou ou reconheceu o débito; nessa situação o pedido de arquivamento assemelha-se a desistência (art. 775, caput, CPC), justificando a condenação do exequente ao pagamento das custas (excluída a taxa judiciária), o que impede o conhecimento do recurso especial em face da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment