AREsp 2732409 - DECISAO

AREsp 2732409 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado no Tema 675 do STJ, segundo o qual a ausência de recolhimento das custas no prazo legal autoriza o cancelamento da distribuição da impugnação, não havendo omissão a sanar e qualquer eventual provimento exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN; Agravado: PERCIO SILVA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial improvido.
Legal Topics
Custas Processuais, Tema 675, Embargos De Declaração, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Agravo De Instrumento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN

Agravante

PERCIO SILVA DA SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ofensa ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 675 do STJ sobre cancelamento da distribuição por falta de recolhimento das custas em 30 dias
  3. 3 Alegada impossibilidade técnica do sistema EPROC em emitir guia de custas pelo valor incontroverso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado no Tema 675 do STJ, segundo o qual a ausência de recolhimento das custas no prazo legal autoriza o cancelamento da distribuição da impugnação, não havendo omissão a sanar e qualquer eventual provimento exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial improvido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.