AREsp 2916148 - DECISAO

AREsp 2916148 - DECISAO

Não conhecer do Recurso Especial por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, por inexistir a necessária similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Custas Processuais, Art. 90 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de demonstração de similitude fática para configurar dissídio jurisprudencial
  2. 2 responsabilidade pelo pagamento de custas quando execução é extinta antes da citação
  3. 3 interpretação do art. 90 do CPC e aplicação do princípio da causalidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do Recurso Especial por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, por inexistir a necessária similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.