AREsp 2924581 - DECISAO

AREsp 2924581 - DECISAO

O Recurso Especial não foi devidamente preparado no ato da interposição e o recolhimento posterior das custas foi realizado de forma irregular (preparo simples e indicação errônea do número do processo na GRU), o que, à luz da Resolução do STJ, do art. 1.007, §4º do CPC e da Súmula 187 do STJ, caracteriza a deserção, impondo o não conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: MARCENIA ESTEVAN CHU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Custas Processuais, Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCENIA ESTEVAN CHU

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Interposição de Recurso Especial sem comprovante de pagamento por motivo de gratuidade de justiça
  2. 2 Renúncia ao pedido de gratuidade e recolhimento simples das custas
  3. 3 Irregularidade no preenchimento da GRU (indicação errônea do número do processo de origem)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi devidamente preparado no ato da interposição e o recolhimento posterior das custas foi realizado de forma irregular (preparo simples e indicação errônea do número do processo na GRU), o que, à luz da Resolução do STJ, do art. 1.007, §4º do CPC e da Súmula 187 do STJ, caracteriza a deserção, impondo o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...