AREsp 2929721 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade no recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo de origem) e da não regularização no prazo legal, agravada pela interposição de recurso contra despacho de regularização irrecorrível; aplica-se a Súmula 187 do STJ, de modo que o recurso não foi oportunamente regularizado e deve ser deserto; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Custas Processuais, Preparo Recursal, Deserção, Inadmissão De Recurso, Irrecorribilidade De Despacho, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento do preparo
- 2 irregularidade do preparo que caracteriza deserção do recurso
- 3 irrecorribilidade do despacho de regularização (art. 1.001 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade no recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo de origem) e da não regularização no prazo legal, agravada pela interposição de recurso contra despacho de regularização irrecorrível; aplica-se a Súmula 187 do STJ, de modo que o recurso não foi oportunamente regularizado e deve ser deserto; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment