AREsp 2874199 - DECISAO
O Tribunal de origem explicitou a motivação ao negar o parcelamento das custas, com fundamento na capacidade das agravantes demonstrada pelos bens e patrimônio declarados (mais de 2 milhões de reais); assim, não houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão a caracterizar violação dos arts. 489, §1º, ou 1.022 do CPC, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Custas Processuais, Parcelamento De Custas, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 possibilidade de parcelamento de custas processuais
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão na análise da condição para pagamento das custas
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem explicitou a motivação ao negar o parcelamento das custas, com fundamento na capacidade das agravantes demonstrada pelos bens e patrimônio declarados (mais de 2 milhões de reais); assim, não houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão a caracterizar violação dos arts. 489, §1º, ou 1.022 do CPC, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment