AREsp 2964818 - DECISAO

AREsp 2964818 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque não é admissível fundamentá-lo na alegação de violação a princípios não enquadrados como norma federal, e havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (conduta do exequente e aplicação analógica da Súmula 283/STF) que mantinha o julgado.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Custas Processuais, Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Extinção Da Execução Fiscal, Reconhecimento De Dívida, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Cabe condenação ao pagamento das custas processuais quando o crédito tributário objeto da execução fiscal é extinto por pagamento administrativo após o ajuizamento?
  2. 2 É admissível Recurso Especial fundado em alegada violação de princípios (p.ex. causalidade, legalidade)?

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque não é admissível fundamentá-lo na alegação de violação a princípios não enquadrados como norma federal, e havia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (conduta do exequente e aplicação analógica da Súmula 283/STF) que mantinha o julgado.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.