AREsp 2968694 - DECISAO

AREsp 2968694 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque não foi devidamente preparado no ato da interposição e, após a renúncia do pedido de gratuidade, o preparo foi efetuado de forma simples quando deveria ter sido recolhido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; não havendo regularização após intimação no STJ, aplica-se a Súmula n. 187, acarretando a deserção do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: VAREJO COMERCIAL DE MOVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso (deserção)
Legal Topics
Custas Processuais, Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VAREJO COMERCIAL DE MOVEIS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Recurso Especial protocolado sem comprovante de pagamento das custas em razão de pedido de gratuidade de justiça
  2. 2 renúncia ao pedido de gratuidade e recolhimento simples dos valores afasta a presunção de hipossuficiência
  3. 3 obrigatoriedade do recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, § 4º do CPC quando o preparo não foi recolhido no ato da interposição e a parte renuncia à gratuidade

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque não foi devidamente preparado no ato da interposição e, após a renúncia do pedido de gratuidade, o preparo foi efetuado de forma simples quando deveria ter sido recolhido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; não havendo regularização após intimação no STJ, aplica-se a Súmula n. 187, acarretando a deserção do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso (deserção)

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.