AREsp 3038254 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por incidirem óbices de admissibilidade: as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e o provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ). No acórdão recorrido concluiu-se que, ante a ausência de citação e o pagamento administrativo sem prova de ciência inequívoca, não se pode imputar ao executado a causalidade pelo ajuizamento da execução fiscal, devendo a Fazenda Pública exequente arcar com as custas, sendo o pedido de extinção por pagamento administrativo equiparado à desistência para efeitos de custas (art. 90 CPC).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Pagamento Administrativo, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 90 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento de custas quando há pagamento administrativo do crédito tributário
- 2 Aplicação do princípio da causalidade para atribuição de custas
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da dissociação das razões recursais dos fundamentos do acórdão (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por incidirem óbices de admissibilidade: as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e o provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ). No acórdão recorrido concluiu-se que, ante a ausência de citação e o pagamento administrativo sem prova de ciência inequívoca, não se pode imputar ao executado a causalidade pelo ajuizamento da execução fiscal, devendo a Fazenda Pública exequente arcar com as custas, sendo o pedido de extinção por pagamento administrativo equiparado à desistência para efeitos de custas (art. 90 CPC).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment