AREsp 1848270 - DECISAO
Por falta de comprovação do pagamento do preparo ou da condição de beneficiário da gratuidade de justiça, não havendo regularização após intimação, e considerando que o deferimento da justiça gratuita não retroage para eximir encargos anteriores, o recurso especial não foi devidamente preparado, incidindo a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ALBERICO SARTORI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Custas Processuais, Preparo, Justiça Gratuita, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALBERICO SARTORI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação da gratuidade de justiça para afastar a deserção
- 2 Efeito não retroativo da concessão de justiça gratuita
- 3 Deserção por falta de preparo
Ratio Decidendi
Por falta de comprovação do pagamento do preparo ou da condição de beneficiário da gratuidade de justiça, não havendo regularização após intimação, e considerando que o deferimento da justiça gratuita não retroage para eximir encargos anteriores, o recurso especial não foi devidamente preparado, incidindo a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment