AREsp 3183115 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial ante a divergência com a jurisprudência do STJ, concluindo-se que a extinção do processo por inadimplemento de parcelas de custas parceladas se amolda à hipótese de abandono da causa, exigindo-se, nos termos do art. 485, §1º, do CPC, a prévia intimação pessoal da parte; por isso, cassaram-se a sentença e o acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para a intimação pessoal do agravante para pagamento das custas inadimplidas.
- Parties
- Agravante: JORDÃO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA; Agravada: CONCESSIONÁRIA ROTA DO OESTE S. A.; Agravada: DJALMA GARCIA LOPES; Agravada: TRANSPORTADORA RÁPIDO REAL LOGÍSTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Determinação De Remessa Ao Juízo De Origem Para Intimação Pessoal Do Agravante
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, cassando o acórdão e a sentença e determinando o encaminhamento dos autos ao juízo de primeira instância para intimação pessoal do agravante para realização do pagamento das custas processuais parceladas inadimplidas.
- Legal Topics
- Custas Processuais, Parcelamento De Custas, Extinção Do Processo, Abandonamento Da Causa, Intimação Pessoal, Recurso Especial, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDÃO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA
Agravante
CONCESSIONÁRIA ROTA DO OESTE S. A.
Agravada
DJALMA GARCIA LOPES
Agravada
TRANSPORTADORA RÁPIDO REAL LOGÍSTICA LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Determinação De Remessa Ao Juízo De Origem Para Intimação Pessoal Do Agravante
Legal Issues
- 1 Se a extinção do processo por não pagamento de parcelas das custas processuais parceladas exige prévia intimação pessoal da parte (art. 485, §1º, do CPC).
- 2 Se o inadimplemento parcial das parcelas configura abandono da causa (art. 485, inciso III) ou ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo (art. 485, inciso IV).
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial ante a divergência com a jurisprudência do STJ, concluindo-se que a extinção do processo por inadimplemento de parcelas de custas parceladas se amolda à hipótese de abandono da causa, exigindo-se, nos termos do art. 485, §1º, do CPC, a prévia intimação pessoal da parte; por isso, cassaram-se a sentença e o acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para a intimação pessoal do agravante para pagamento das custas inadimplidas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, cassando o acórdão e a sentença e determinando o encaminhamento dos autos ao juízo de primeira instância para intimação pessoal do agravante para realização do pagamento das custas processuais parceladas inadimplidas.
Orders
- Cassam-se o acórdão de fls. 798-801 e a sentença de fls. 694-701.
- Determina-se o encaminhamento dos autos ao Juízo de primeira instância para que o agravante seja intimado pessoalmente a promover o pagamento das custas processuais parceladas inadimplidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment