AREsp 1954855 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte juntou apenas comprovante de agendamento, documento que, conforme jurisprudência do STJ, não comprova o efetivo recolhimento do preparo; a parte foi intimada para sanar a irregularidade e permaneceu inerte, configurando preclusão, razão pela qual não se admite a regularização tardia e mantém-se a declaração de deserção.
- Parties
- Embargante: GELO EVEREST LTDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Custas Recursais, Preparo, Deserção, Preclusão, Embargos De Declaração, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELO EVEREST LTDA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se o comprovante de agendamento bancário comprova o pagamento do preparo
- 2 se erro no sistema de emissão de guia configura justo impedimento para fins de regularização do preparo
- 3 aplicação da preclusão para juntada tardia de comprovante de pagamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte juntou apenas comprovante de agendamento, documento que, conforme jurisprudência do STJ, não comprova o efetivo recolhimento do preparo; a parte foi intimada para sanar a irregularidade e permaneceu inerte, configurando preclusão, razão pela qual não se admite a regularização tardia e mantém-se a declaração de deserção.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment