REsp 2126070 - DECISAO
O recurso foi provido porque o medicamento pleiteado destinava-se a uso domiciliar fora das hipóteses de cobertura obrigatória do art.10, VI, da Lei 9.656/98, inexistindo ato ilícito da operadora e, portanto, o pedido foi julgado improcedente.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINA GRANDE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial provido; pedido julgado improcedente.
- Legal Topics
- Custeio De Medicamento, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Dano Moral, Recuso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINA GRANDE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento não incluído no rol da ANS
- 2 Cobertura de medicamentos de uso domiciliar e exceções previstas no art.10, VI, Lei n.9.656/98
- 3 Configuração de dano moral pela negativa de cobertura
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque o medicamento pleiteado destinava-se a uso domiciliar fora das hipóteses de cobertura obrigatória do art.10, VI, da Lei 9.656/98, inexistindo ato ilícito da operadora e, portanto, o pedido foi julgado improcedente.
Court Disposition
Recurso especial provido; pedido julgado improcedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e julgar o pedido improcedente.
- Condenar a autora ao pagamento de custas e de honorários de sucumbência fixados em 10% sobre o valor da causa, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment